Налоговая практика, страница 19

Реальность исполнения сделки и НДС

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2017 N Ф02-7383/2016  Спорная реклама направлена на поддержание интереса к товарам, продажа которых производилась в принадлежащих налогоплательщику торговых точках с наименованием соответствующего гипермаркета; информация в рекламных материалах связана с деятельностью налогоплательщика, направленной на получение доходов от предпринимательской деятельности; использование незарегистрированного товарного знака, в том числе в рекламных целях, не противоречит гражданскому законодательству. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф04-5883/2016  Контрагент был привлечен для выполнения работ и оказания услуг для трех заказчиков налогоплательщика. При этом доказательств того, что налогоплательщик имел...

Читать подробнее

Право на возмещение НДС - практика

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2017 N Ф10-5741/2016  Представленные налогоплательщиком первичные документы содержат все необходимые сведения - в них указаны наименование, адрес продавца и покупателя, их ИНН/КПП, подписи руководителей. Контрагент зарегистрирован в ЕГРЮЛ в установленном порядке. Более того, ИФНС не опровергла факт совершения хозяйственных операций, при этом расходы по спорной сделке имеют производственный характер и направлены на получение дохода от реально осуществляемой предпринимательской деятельности. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2017 N Ф07-13247/2016  Доказательства ничтожности договоров подряда (по которому налогоплательщик является заказчиком) и договора купли-продажи (по которому налогоплательщик является продавцом) не...

Читать подробнее

Спорные вопросы об НДС

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2017 N Ф09-1044/17  Факт использования налогоплательщиком в предпринимательской деятельности приобретенного оборудования и монтажных работ налоговым органом не оспаривается; работы и оборудование отражены на соответствующих бухгалтерских счетах на основании надлежаще оформленных счетов-фактур. Непредставление контрагентами документов при встречной проверке не свидетельствует об отсутствии реальности хозяйственных операций, о недобросовестности участников сделки и само по себе не доказывает недостоверность документов, подтверждающих право на вычет. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2017 N Ф08-1880/2017  В ходе проверки контрагенты налогоплательщика подтвердили наличие взаимоотношений с налогоплательщиком в...

Читать подробнее

Споры о НДС

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2017 N Ф10-1648/2017 Налогоплательщик осуществлял монтаж спутникового оборудования, для чего привлек субподрядчика. При этом документы (договоры и акты выполненных работ) оформлены в соответствии с действующим законодательством. Выполненные работы реализованы налогоплательщиком заказчику. Доказательств того, что эти работы выполнял сам налогоплательщик, не представлено. Учитывая, что налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет, суд признал применение вычетов правомерным. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2017 N Ф10-1983/2017 Налогоплательщиком в рамках основного вида деятельности был заключен договор подряда на выполнение...

Читать подробнее

Необоснованная налоговая выгода – судебная практика

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2017 г. № Ф06-25492/2017 Отсутствие у контрагентов налогоплательщика в собственности какого-либо имущества не свидетельствует о невозможности ведения контрагентами хозяйственной деятельности, поскольку действующее законодательство допускает возможность использования имущества, принадлежащее на ином праве, чем право собственности.  Незначительная штатная численность контрагентов также не может свидетельствовать о несовершении хозяйственных операций, поскольку гражданское законодательство не исключает возможность привлечения третьих лиц для исполнения обязательств по договорам. Факт отсутствия на балансе предприятия - поставщика транспортных средств, не является достаточным основанием для отказа в предоставлении налогового вычета по...

Читать подробнее

Позиции Минфина РФ и ФНС РФ по вопросам налогообложения

Заказчик вправе принять НДС к вычету и учесть расходы, даже если сделку исполнил субподрядчик Вывод следует из письма Минфина. Ведомство сообщило, что новое требование НК РФ об исполнении сделки надлежащим лицом не будет нарушено, если обязательство выполнит субподрядчик. В таком случае НДС можно принять к вычету, несмотря на то что его предъявил подрядчик. К расходам по налогу на прибыль у проверяющих также не должно возникнуть вопросов. Ведомство отметило, что обязательство субподрядчику должно быть передано в рамках договора с подрядчиком.  Письмо Минфина России от 20.10.2017 N 03-03-06/1/68944   Счета-фактуры: форматы не успевают за формами ФНС официально разрешила при составлении обычных и корректировочных счетов-фактур использовать форматы, которые были приняты еще в 2016 году. Соблюсти требования...

Читать подробнее