Налоговая практика, страница 9

Позиции Минфина РФ и ФНС РФ по вопросам налогообложения

Заказчик вправе принять НДС к вычету и учесть расходы, даже если сделку исполнил субподрядчик Вывод следует из письма Минфина. Ведомство сообщило, что новое требование НК РФ об исполнении сделки надлежащим лицом не будет нарушено, если обязательство выполнит субподрядчик. В таком случае НДС можно принять к вычету, несмотря на то что его предъявил подрядчик. К расходам по налогу на прибыль у проверяющих также не должно возникнуть вопросов. Ведомство отметило, что обязательство субподрядчику должно быть передано в рамках договора с подрядчиком.  Письмо Минфина России от 20.10.2017 N 03-03-06/1/68944   Счета-фактуры: форматы не успевают за формами ФНС официально разрешила при составлении обычных и корректировочных счетов-фактур использовать форматы, которые были приняты еще в 2016 году. Соблюсти требования...

Читать подробнее

Проблемы налогового законодательства – судебная практика

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2017 г. № Ф09-6063/17 Судами дана оценка доводу налогового органа о том, что представленный обществом отчет по движению запасных частей за период с 01.10.2015 по 31.12.2015 гг. с достоверностью не подтверждает реализацию товара (запасные части, дополнительное оборудование) в рамках общей системы налогообложения, в соответствии с которой судами установлено, что представленный налогоплательщиком отчет содержит сводную итоговую информацию из отчетов по остаткам не восстановленных сумм НДС по запасным частям служит для целей определения запасных частей на конец периода и не восстановленных сумм НДС, правомерно указав на то, что налоговым органом неверно определен объем продаж и сумма НДС по запасным частям в рамках общей системы налогообложения.  ...

Читать подробнее

Налоговая практика – арбитражные дела

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2017 г. № А40-193391/2016 Требование компании было удовлетворено частично. Налоговым органом не доказан факт занижения обществом налоговых вычетов по НДС при зачете авансовых платежей, при этом компания не имеет права на вычет НДС, предъявленнного при приобретении услуг, поскольку не доказано, что оборудование фактически приобретено предприятием для осуществления операций, облагаемых НДС.   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2017 г. № А40-183912/2016 Неблагоприятные последствия недостаточной осмотрительности в предпринимательской деятельности ложатся на лицо, заключившее такие сделки и во всяком случае не могут быть перенесены на федеральный бюджет посредством уменьшения налоговых обязательств и осуществления необоснованных...

Читать подробнее

Арбитражные споры – практика по налогам

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2017 г. № А21-9193/2016 Переплата налога у общества образовалась в связи с подачей уточненных налоговых деклараций по налогу на прибыль организаций. Как обоснованно указали суды, в данном случае, для определения момента исчисления срока, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о возникновении переплаты, важно когда общество получило право на включение в состав внереализационных расходов в целях исчисления налога на прибыль расходов в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытков от хищений, виновники которых не установлены.   Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2017 г. № Ф09-5962/17 Налогоплательщик вправе приводить...

Читать подробнее

О недобросовестности налогоплательщика – арбитражная практика

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2017 г. № А40-129999/2016 Обязанность каждого налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло, такое изъятие происходит в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств в уплату налога, что свидетельствует об уплате налога, поскольку платежное поручение налогоплательщика банком исполнено не было, изъятие денежных средств не произошло, следовательно, платежи не могут быть учтены в качестве уплаты налогов.  Общество при проявлении должной степени осмотрительности и заботливости, как клиент банка, должно было быть осведомлено о проблемах обслуживающего его кредитного учреждения...

Читать подробнее

О недобросовестности налогоплательщика - практика

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2017 г. № Ф06-22739/2017 Рассматривая заявление, суды установили, что сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июль 2016 года были представлены обществом в УПФР в Вахитовском районе города Казани Республики Татарстан с нарушением срока (12.08.2016), факт вменяемого правонарушения доказан.  Вместе с тем, суды учитывали смягчающие ответственность обстоятельства (правонарушение совершено впервые, незначительный период просрочки, принятия мер по устранению нарушения в добровольном порядке), и посчитали возможным уменьшить штраф, подлежащий взысканию с АО, со 137 тыс. руб. до 9167 руб.   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2017 г. № А40-123541/2016 Суд апелляционной инстанции указал, что с утратой права на применение патентной системы...

Читать подробнее