Пантюшов Олег Викторович адвокат
Рег. №77/8992 в реестре адвокатов города Москвы, специалист по налоговому законодательству. Выпускник МГЮА им. О.Е. Кутафина. Автор более 50 публикаций по проблемам налогового законодательства в российских и зарубежных юридических журналах.

Инспекция может отправить материалы проверки следователям, даже если суд принял обеспечительные меры

В ходе проверки налоговики доначислили организации значительную сумму налогов. Компания обратилась в суд, который по ее ходатайству принял обеспечительные меры и приостановил исполнение решения инспекции. Несмотря на это, проверяющие направили материалы следователям. Организация попыталась признать такие действия незаконными, но суд с ней не согласился. АС Центрального округа не увидел нарушения прав налогоплательщика в передаче материалов. Ссылаясь на позицию ВАС РФ, суд указал: приостановление действия решения госоргана не означает, что оно признано недействительным.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2019 по делу N А68-4450/2019

Суд не заставил контрагента выставлять новый счет-фактуру после окончания спора о стоимости работ

Компания заключила с подрядчиком договор на выполнение работ. Позже у них возник спор о стоимости выполненных работ, который разрешил суд. Организация посчитала, что контрагент должен выставить новый счет-фактуру, чтобы она смогла принять НДС к вычету. Подрядчик этого не сделал. Тогда компания через суд попыталась обязать его выставить такой счет-фактуру, однако безуспешно. Суды  указали: предъявить налог к вычету можно на основании первоначального счета-фактуры, представив судебный акт о том, что стоимость выполненных работ не соответствует заявленной стоимости. Подрядчик уже исполнил свою обязанность - выставил счет-фактуру, а значит, требования организации неправомерны.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2019 по делу N А69-3703/2018

Факт несвоевременного возврата налога – налоговый орган платит проценты

Налогоплательщик ссылался на то, что налоговый орган несвоевременно возвратил сумму незаконно взысканного налога. Требование удовлетворено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт несвоевременного возврата налога подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2019 г. № Ф06-50976/2019 

Пропуск срока обращения – возврат налога не положен

Налоговый орган отказал предпринимателю в возврате переплаты по налогам в связи с пропуском срока обращения с соответствующим заявлением. В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку предприниматель как субъект, самостоятельно исчисляющий и перечисляющий налоги, должен был знать о переплате с момента уплаты налогов.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2019 г. № Ф06-54925/2019 

Налогоплательщик создал формальный документооборот – начислены налоги

Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком вычетов по отношениям с контрагентами, с которыми отсутствовали реальные хозяйственные отношения. Решение законное, поскольку установлено, что налогоплательщик создал формальный документооборот со спорными контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных отношений с целью необоснованного получения налоговых вычетов.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2019 г. № Ф06-55209/2019