Рег. №77/8992 в реестре адвокатов города Москвы. Окончил МГЮА им. О.Е. Кутафина. Автор более 50 публикаций по проблемам налогового законодательства в российских и зарубежных юридических журналах.
Об учете расходов в целях налогообложения
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2016 N Ф07-6089/2016 Налогоплательщиком был заключен договор с энергоснабжающей организацией на снабжение тепловой энергией. Данный договор был заключен на возмездных условиях, при этом налогоплательщик не в полной мере исполнил обязательства по оплате тепловой энергии, однако налоговый орган, установив данное обстоятельство, счел договор безвозмездным. Суд пришел к выводу, что фактические отношения сторон также свидетельствуют об их возмездном характере, поскольку принятая по договору тепловая энергия была оплачена налогоплательщиком, хотя и не по установленному тарифу на пар (то есть оплачена частично). При этом как сам договор, так и его фактическое исполнение сторонами являются возмездными.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2016 N Ф05-10845/2016 В целях налогообложения должны были учитываться лишь окончательные излишки, определенные с учетом осуществленных зачетов по пересортице (п. 5.3 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (утв. Приказом Минфина России от 13.06.1995 N 49)). Налогоплательщиком были приняты решения о зачете излишков и недостач товаров одного наименования - цемента, что нашло отражение в сличительных ведомостях и приказах об отражении результатов инвентаризации. Весь цемент, в отношении которого проведены зачеты, относится к одному и тому же подклассу ОКДП (Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг) - 2694010 "Портландцемент, шлакопортландцемент". Проведенные в связи с пересортицей зачеты ошибочно не были отражены в налоговом учете. Суд пришел к выводу, что оснований для вменения дополнительного внереализационного дохода у инспекции не имелось, поскольку объемы зачтенной пересортицы не подлежат оприходованию в качестве окончательных излишков.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2016 N Ф05-7182/2016 В момент совершения рейса обязательства перевозчика перед пассажиром, не явившимся на рейс, не прекращаются. Пассажир, отказавшийся от полета, не только вправе на основании ст. 108 Воздушного кодекса РФ требовать от перевозчика возврата 75% провозной платы, но и согласно внутренним правилам в течение года требовать обмена авиабилета. Поэтому срок исковой давности, который начинает течь с момента нарушения указанных прав, в 2011, 2012 годах не может считаться истекшим. Срок, по истечении которого авиакомпания обязана включить в состав внереализационных расходов сумму провозной платы пассажиров, не явившихся на рейс, исчисляется с момента истечения периода, в течение которого пассажир вправе требовать обмена билета.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2016 N Ф05-19082/2015 Денежные средства получены обществом по 289 платежным поручениям от физических и юридических лиц в период с 20.02.2007 по 31.12.2009. Срок исковой давности по каждому платежу начинает течь с момента последнего действия сторон по соблюдению условий договоров, то есть начало течения сроков приходится на период с 20.02.2007 по 31.12.2009, и истекают сроки в период с 20.02.2010 по 31.12.2012. Документы (договоры с контрагентами, акты сверки), подтверждающие наличие оснований для перерыва срока исковой давности по спорной кредиторской задолженности, налогоплательщик не представил. В соответствии с п. 18 ст. 250 НК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 17462/09, налогоплательщик обязан учесть суммы требований кредиторов, по которым истек срок исковой давности, в составе внереализационных доходов в определенный налоговый период (год истечения срока исковой давности), а не в произвольно выбранный и вне зависимости от того, проводилась ли инвентаризация задолженности и был ли издан приказ о ее списании. Поэтому налогоплательщик обязан был включить кредиторскую задолженность в состав внереализационных доходов.