Рег. №77/8992 в реестре адвокатов города Москвы. Окончил МГЮА им. О.Е. Кутафина. Автор более 50 публикаций по проблемам налогового законодательства в российских и зарубежных юридических журналах.
Признание обстоятельство смягчающими
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2015 N Ф07-4216/2015 Суд первой инстанции снизил до 1000000 руб. штраф, начисленный инспекцией по НДС, а также признал необоснованным начисление штрафных санкций по налогу на прибыль в полном объеме. В отношении начисленного штрафа по налогу на прибыль, в отличие от суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции признал обоснованным начисление налоговым органом штрафных санкций, однако посчитал возможным снизить их размер до 1000000 руб. Снижение судом первой инстанции налоговой санкции по НДС не ограничивает право апелляционного суда снизить начисленную налоговым органом в решении санкцию по налогу на прибыль.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2015 N Ф04-18406/2015 Суды, исследовав и оценив заявленные налогоплательщиком доводы (в том числе тяжелое материальное положение, наличие непогашенных кредитов, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей), признали указанные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность и снизили размер штрафных санкций до 500 руб., что отвечает принципам справедливости и соразмерности наказания. Указанный вывод согласуется с позицией КС РФ, изложенной в Постановлении от 15.07.1999 N 11-П, и не противоречит разъяснениям Пленума ВАС РФ, изложенным в п. 16 Постановления от 30.07.2013 N 57.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.04.2015 N Ф03-1104/2015 Общество правомерно привлечено к ответственности по ст. 123 НК РФ за неперечисление (по состоянию на 12.05.2014) в бюджет удержанного НДФЛ в общей сумме 93283346 руб., вместе с тем возможно уменьшение размера штрафа до 100000 руб. Общество является крупнейшей мостостроительной организацией региона и социально значимой организацией, поскольку обеспечивает рабочими местами значительное количество (2793) жителей региона. Суд учел также тяжелое финансовое положение общества. Снижение ИФНС налоговых санкций в 10 раз само по себе не исключает право суда, установившего наличие смягчающих ответственность обстоятельств, применить положения п. 4 ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2015 N Ф05-16047/2014 Суд признал правомерным привлечение налогоплательщика к ответственности на основании п. 1 ст. 119 НК РФ и наложение штрафа в размере 1000 рублей за несвоевременное представление единой (упрощенной) декларации за 9 месяцев 2011 года. Суд указал, что отсутствие у налогоплательщика недоимки по задекларированному налогу либо суммы налога к уплате по соответствующей декларации не освобождает его от ответственности. В таком случае установленный ст. 119 НК РФ штраф подлежит взысканию в минимальном размере - 1000 руб.
Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 309-КГ16-6729 по делу N А60-25949/2015
По мнению ИФНС, необоснованное возмещение НДС в заявительном порядке в части является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку в таком случае противоправные действия налогоплательщика повлекли незаконное получение налоговой выгоды и образование недоимки. Как указал суд, признавая позицию налогового органа необоснованной, предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ состав налогового правонарушения не охватывает совершенное налогоплательщиком деяние.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2015 по делу N А44-2155/2014
Признавая неправомерным привлечение общества к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ, арбитражный суд исходил из того, что срок представления документов по требованию, выставленному до приостановления выездной налоговой проверки, приостанавливается на время приостановления проведения проверки.