Пантюшов Олег Викторович адвокат
Рег. №77/8992 в реестре адвокатов города Москвы, специалист по налоговому законодательству. Выпускник МГЮА им. О.Е. Кутафина. Автор более 50 публикаций по проблемам налогового законодательства в российских и зарубежных юридических журналах.

Вопросы применения налогового законодательства

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2019 г. № Ф05-15625/2019 
Начисление налоговым органом дополнительных страховых взносов и пеней произведено незаконно. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ доход предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, не производящих выплаты физическим лицам, для цели определения размера страховых взносов подлежит уменьшению на величину фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2019 г. № Ф09-5456/19 
В требовании указано на обязанность предпринимателя, применяющего УСН, уплатить страховые взносы и пени, исчисленные на основании информации о размере дохода, спорная сумма списана с расчетного счета в безакцептном порядке. Предприниматель применяет УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», база для начисления взносов должна определяться путем уменьшения доходов на расходы, произведенные в связи с их извлечением.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2019 г. № Ф09-5919/19 
Начислен налог на имущество по мотиву неправомерного применения налоговой льготы в отношении объектов основных средств, используемых исключительно для охраны природы, в отсутствие данных объектов в согласованном с уполномоченным органом перечне.
Налогоплательщик обратился в уполномоченный орган за согласованием указанного перечня, приложив к заявлению отчет о выполнении плана природоохранных мероприятий за предыдущий год (согласовываемый период), обращение с этим заявлением после окончания налогового периода является допустимым, оснований полагать, что им согласован перечень на следующий налоговый период, нет.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2019 г. № Ф06-51530/2019 
Налоговый орган доначислил налог на прибыль, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщиком создана схема уклонения от уплаты налогов путем дробления бизнеса посредством создания взаимозависимой организации, применявшей специальный режим налогообложения. Произведенный налоговым органом расчет недоимки признан неверным.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2019 г. № Ф06-50000/2019 
Плательщик страховых взносов, применяющий УСН, полагал, что налоговый орган необоснованно взыскал с расчетного счета оспариваемую сумму страховых взносов и пени. Расчет суммы страховых взносов должен был производиться исходя из дохода, уменьшенного на размер фактически произведенных расходов.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2019 г. № Ф06-51580/2019 
Налоговый орган отказал в возмещении суммы НДС, сделав вывод о необоснованности вычетов по НДС, связанный с тем, что источником финансирования операций по завершению строительства здания являются денежные средства, предоставленные налогоплательщику по договорам займа с контрагентами. Основания для отказа в возмещении НДС не подтверждены.