Пантюшов Олег Викторович адвокат
Рег. №77/8992 в реестре адвокатов города Москвы. Окончил МГЮА им. О.Е. Кутафина. Автор более 50 публикаций по проблемам налогового законодательства в российских и зарубежных юридических журналах.

Доказательств нереальности хозяйственных операций не представлено

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2019 г. № Ф06-49187/2019 

Налоговый орган неправомерно доначислил налогоплательщику НДС, начислил штраф, сделав вывод о необоснованном применении налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным контрагентами, поскольку установлено, что спорные счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями законодательства и подтверждают факт поставки товаров, доказательств нереальности хозяйственных операций не представлено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2021 г. № Ф05-20833/2021 

Наличие ошибок в заявлении, неподача документов на подтверждение основного вида экономической деятельности в орган ФСС РФ не лишает права страхователя не представившего в установленный срок документы, и после установления органом ФСС РФ размера страхового тарифа возможности представить документы для подтверждения основного вида экономической деятельности.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 г. № Ф09-371/19

Инспекцией не учтены особенности доставки товарно-материальных ценностей, протоколы допросов водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку, не свидетельствуют однозначно об отсутствии факта привлечения спорных контрагентов. Сотрудники налогоплательщика, допрошенные в ходе проверки, подтвердили взаимоотношения со спорными контрагентами. Оснований для доначисления НДС у налогового органа не имелось.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2020 г. № Ф09-6532/20 

Налогоплательщику незаконно оказано в возмещении НДС, незаконно начислены НДС, пени, штраф со ссылкой на то, что НДС, предъявленный налогоплательщику-застройщику подрядными организациями, принимается к вычету в течение трех лет после принятия на учет работ по капитальному строительству независимо от ввода объекта строительства в эксплуатацию.

Суд казал, что срок применения вычетов не истек, в период строительства происходило изменение доли инвесторов, налогоплательщик правомерно определил объем вычетов по затратам на работы в отношении нежилых помещений, оставшихся в его собственности по окончании строительства.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2020 г. № Ф06-56991/2019 

Расчет сумм, подлежащих уплате налогоплательщиком, произведен налоговым органом с нарушением норм действующего законодательства без учета произведенных расходов, связанных с извлечением доходов. Решение налогового органа признано незаконным.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2021 г. № Ф06-16944/2016 

Отказано в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с бывшего руководителя должника убытков в размере начисленных по результатам налоговой проверки пеней и штрафных санкций, поскольку факт недобросовестного поведения бывшего руководителя не подтвержден документально, наличие причинно-следственной связи между действиями бывшего руководителя и задолженностью, образовавшейся в результате завышения в спорном периоде выполняющим функции налогового агента должником налоговых вычетов по НДС и несвоевременного перечисления НДФЛ, не установлено.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2021 г. № Ф09-4875/21 

Выполнение работ по спорным договорам подтверждено документально, не доказано, что перечисления денежных средств налогоплательщиком на счет контрагента носили транзитный характер. Поэтому, отказано во взыскании с бывшего руководителя должника убытков в размере начисленных по результатам налоговой проверки пеней и штрафных санкций.