Рег. №77/8992 в реестре адвокатов города Москвы. Окончил МГЮА им. О.Е. Кутафина. Автор более 50 публикаций по проблемам налогового законодательства в российских и зарубежных юридических журналах.
Налоговый орган не доказал направленность действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2019 г. № Ф09-7227/19
Решение налогового органа о начислении НДС, налога на прибыль налогоплательщику, применявшему УСН, пени, штрафы в связи с превышением установленной среднесписочной численности работников (более 100 человек) признано незаконным, так как законность произведенных налоговым органом начислений не доказана документально, при расчете им нарушен порядок исчисления средней численности работников, не учтено то обстоятельство, что в отношении части работников трудовые договоры заключены на неполное рабочее время, кроме того, в таких расчетах не должны учитываться работники, принятые по совместительству.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2020 г. № Ф06-64233/2020
Решение налогового органа в виде штрафа за непредоставление информации, подтверждающей взаимоотношения с контрагентом признано незаконным удовлетворено, поскольку установлено, что налоговым органом не идентифицирована сделка, относительно которой было необходимо предоставить информацию, неисполнение предпринимателем требования налогового органа не образует состав вменяемого правонарушения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2021 г. № Ф08-9192/2021
Поскольку установлено, что учтенные обществом в бухгалтерском и налоговом учете хозяйственные операции с контрагентами носят реальный характер и обусловлены разумными экономическими целями. Налоговый орган не доказал направленность действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.
Налоговый орган незаконно начислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на участие общества в формальном документообороте со спорными контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных отношений по поставке товаров и оказанию услуг.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.09.2019 г. № Ф03-3709/2019
Налогоплательщику незаконно отказано в возмещении НДС по причине неправомерного завышения налоговых вычетов при оплате услуг, которые подлежат обложению НДС по нулевой ставке, что исключает возможность применения вычетов по НДС.
Оказанные обществу и оплаченные им услуги по погрузке-разгрузке товара осуществлены на территории РФ в портах, не являющихся местом убытия товара на экспорт, в связи с чем налоговые вычеты по операциям с контрагентами применены обществом правомерно.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.2021 г. № Ф10-5780/2019
Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с отсутствием реальности поставки товаров контрагентами, созданием формального документооборота в целях необоснованного возмещения из бюджета НДС и увеличения расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль. Однако, налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о нереальности спорных хозяйственных операций и согласованности действий общества с контрагентами, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2020 г. № Ф07-14595/2020
ПФ РФ ссылается на нарушение обществом на один день срока представления ежемесячной отчетности о работающих гражданах. Поскольку финансовые санкции в заявленной сумме признаны несоразмерными характеру допущенного нарушения, в связи с незначительным периодом просрочки представления сведений, то размер штрафа снижен.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2020 г. № Ф05-7602/2020
Решением налогового органа общество незаконно привлечено к ответственности за непредставление (несвоевременное представление) документов по п. 1 ст. 126 НК РФ, но запрашиваемые налоговым органом документы отсутствовали у налогоплательщика по причине пожара, поэтому налогоплательщик не имел реальной возможности представить их в назначенный срок