Рег. №77/8992 в реестре адвокатов города Москвы. Окончил МГЮА им. О.Е. Кутафина. Автор более 50 публикаций по проблемам налогового законодательства в российских и зарубежных юридических журналах.
Налоговый орган незаконно доначислил налогоплательщику налоги (практика)
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2019 г. № Ф06-53981/2019
Решение налогового органа признано незаконным поскольку налоговым органом нарушен порядок определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих УСН с объектом налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов.
Плательщик страховых взносов считал, что налоговый орган неверно рассчитал сумму страховых взносов, выставив требование об уплате страховых взносов, в связи с неисполнением которого было вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2021 г. № Ф05-25903/2021
Общество представило документы, подтверждающие основной вид деятельности, с нарушением срока, в связи с чем орган Фонда социального страхования РФ вынес уведомление о размере страхового тарифа, соответствующего восьмому классу профессионального риска. Решение признано незаконным, поскольку установлена неправомерность определения вида деятельности общества по наиболее высокому классу профессионального риска.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2019 г. № Ф09-3012/18 по делу
Спорный контрагент не является номинальной организацией, недобросовестность налогоплательщика и создание им схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств не доказаны. Поэтому, налоговым органом незаконно отказано в возмещении НДС, по мотивам создания формального документооборота по сделкам со спорным контрагентом
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2021 г. № Ф06-16944/2016
Налоговым органом не доказан факт недобросовестного поведения бывшего руководителя не подтвержден документально, наличие причинно-следственной связи между действиями бывшего руководителя и задолженностью, образовавшейся в результате завышения в спорном периоде выполняющим функции налогового агента должником налоговых вычетов по НДС и несвоевременного перечисления НДФЛ, не установлено. Поэтому, отказано в иске о взыскании с бывшего руководителя должника убытков в размере начисленных по результатам налоговой проверки пеней и штрафных санкций.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2021 г. № Ф10-2806/2021
Налоговым органом не доказан факт создания формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды в целях завышения налоговых вычетов, поэтому, решение о доначислении НДС и пени в связи с установлением факта получения обществом необоснованной налоговой выгоды является незаконным.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.07.2020 г. № Ф01-11429/2020
Факт выполнения работ, указанных в договорах с контрагентами подтвержден; налоговый орган не доказал невыполнения спорных работ либо выполнения их силами самого налогоплательщика. Поэтому, налоговый орган незаконно доначислил налогоплательщику налог на прибыль, пени и штраф на основании того, что он необоснованно включил в состав расходов по налогу на прибыль затраты по хозяйственным операциям с контрагентом (по договорам подряда)