Рег. №77/8992 в реестре адвокатов города Москвы, специалист по налоговому законодательству. Выпускник МГЮА им. О.Е. Кутафина. Автор более 50 публикаций по проблемам налогового законодательства в российских и зарубежных юридических журналах.

Доначисление налогов за 2015г.

В налоговую инспекцию предоставлен акт на списание кабельно-проводниковой продукции, испорченой в результате производства работ неустановленными лицами в период остановки строительства в связи с отсутствием финансирования на 4 месяца на строительстве жилого комплекса.Общая стоимость кабеля 10 856 000,00р. Нашей электролабораторией произведено зарегистрированной в ростехнадзоре произведено освидетельствование порчи кабеля и его непригодности к дальнейшему использованию. Все документы предоставлены в налоговую инспекцию № 18 После вызова в налоговую нам объявлено о том, что последует доначисление налогов и акт к рассмотрению они не принимают. Можно ли обжаловать решение налоговой, если они пришлют официальное требование? Валерий

В соответствии со статьей 137 НК РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права. Пунктом 2 статьи 138 НК РФ предусмотрено, что акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом. Это означает, что решение о привлечении к налоговой отвественности сначало нужно обжаловать в вышестоящем налоговом органе - Московской городской налоговой инспекции. После этого, если решение оставят в силе, в арбитражном суде города Москвы. В соответствии с положениями п. 9 ст. 101, п. 2 ст. 139.1 НК РФ для подачи апелляционной жалобы есть один месяц с момента вручения решения. Течение  срока для подачи жалобы начинается на следующий день после даты вручения  решения, вынесенного по правилам ст.101 НК РФ (п. 2 ст. 6.1 НК РФ), а его окончание приходится на соответствующий дате вручения день следующего месяца (п. 5 ст. 6.1 НК РФ). 

"....потери товаров при их реализации, которые учтены обществом, не связаны с изменением биологических и (или) физико-химических свойств товаров, а связаны с потерей качества товара вследствие его механического повреждения, нарушения целостности упаковки, утратой товарного вида, истечением срока годности, т.е. с иными факторами. Убыль товара в результате его порчи и (или) истечения срока годности не может рассматриваться в качестве "естественной". Таким образом, общество правомерно учло расходы на списание товаров на основании подпункта 49 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации как другие экономически обоснованные расходы, связанные с производством и реализацией" - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2015 N Ф08-2580/2015