Рег. №77/8992 в реестре адвокатов города Москвы. Окончил МГЮА им. О.Е. Кутафина. Автор более 50 публикаций по проблемам налогового законодательства в российских и зарубежных юридических журналах.
Ндс при экспорте и неосновательное обогащения
Может ли быть расценен НДС, уплаченный перевозчику в цене товара при экспорте, как неосновательное обогащение, если заказчик не предоставил ему документы, подтверждающие экспорт?. Наталья
Между сторонами был заключен договор, по условиям которого, исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет заказчика выполнять определенные услуги, связанные с организацией перевозки грузов заказчика в собственном или арендованном подвижном составе, а также в подвижном составе третьих лиц по территории РФ, СНГ и Балтии по направлениям и в объемах, указанных в приложениях к договору, а заказчик обязуется принять вагоны и оплатить оказанные услуги и платежи. Во исполнение договора, исполнитель оказал услуги по перевозки грузов.
Обращаясь в арбитражный суд, истец сослался на то, что ответчиком в стоимость оказанных услуг по международным перевозкам необоснованно включен НДС 18%, в связи с чем у него возникло неосновательное обогащение. Руководствуясь положениями ст.164, 165 Налогового кодекса РФ, а также ст.1102 Гражданского кодекса РФ, судами был сделан обоснованный вывод, что указание в договоре условия о цене товара, включающей ставку НДС 18%, само по себе не является ничтожной частью сделки, поскольку применение в правоотношениях сторон той или иной установленной НК РФ ставки НДС связано с представлением в налоговый орган обосновывающих применение ставки 0% комплекта документов в установленный ст.165 НК РФ срок.
Не предоставление комплекта документов, подтверждающих применение НДС по ставке 0%. Означает, что спорные перечисленные в качестве налога денежные средства получены другой стороной договора на законных основаниях и не могут рассматриваться как неосновательное обогащение. Заказчик не предоставил исполнителю комплект документов, подтверждающих применение НДС по ставке 0%., поэтому, спорные перечисленные в качестве налога денежные средства получены исполнителем на законных основаниях и не могут рассматриваться как неосновательное обогащение.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2015 N Ф05-7886/2015